<address id="brzxx"><nobr id="brzxx"><progress id="brzxx"></progress></nobr></address>

    <address id="brzxx"></address>

    <address id="brzxx"></address>

    <noframes id="brzxx"><form id="brzxx"></form>

    搜索
    信網手機版移動繼續看新聞

    近千元耐克鞋穿1天壞了 專柜回應:不退不換不修

    2018-05-09 11:14:05
    來源:揚子晚報
    責任編輯:芃芃

    原標題:近千元耐克鞋穿1天壞了 專柜牛氣回應:不退不換不修

    如果你買NIKE氣墊鞋一定要小心穿著,用心維護,因為根據NIKE的售后政策,他們的鞋子是不提供維修服務的。近日,南京市民郭女士的遭遇和本報記者的調查,揭開了NIKE官方的售后霸王條款。從今天起,揚子晚報聯手南京市消費者協會征集你所遭遇到的NIKE售后霸王案例,讓我們一起向NIKE要說法。

    事件回放

    才穿一天,NIKE鞋氣墊漏氣了

    今年4月18日,消費者郭女士在南京的一家NIKE專柜購買了一款標價為1399元(折后923.17)的NIKE氣墊鞋。

    郭女士告訴揚子晚報消費評審團欄目記者,氣墊系列屬于NIKE品牌的中高端產品,當時挑選這雙價格不菲的氣墊鞋,一是沖著NIKE品牌去的,二是為了穿著舒服,質量放心。

    然而讓郭女士沒有想到的是,三天之后的4月21日,當她第一次穿著NIKE新鞋外出,突然感到自己走起路來一高一低,原來其中的一只鞋子的“氣墊”漏氣了。

    自己掏錢維修也不行,專柜拒絕服務

    “真沒想到,這氣墊鞋的質量如此不靠譜。”郭女士回憶說,漏了氣的NIKE鞋根本就穿不起來。在從外地趕回南京之后,她就立刻來到了商場的NIKE專柜反映情況。

    面對郭女士的鞋子,商場的NIKE專柜表示,她的這個鞋子屬于人為損壞,不在他們的三包之列,如果郭女士不認可他們的判定,可以去檢測來判定責任。

    覺得檢測程序麻煩,郭女士又提出,因為這雙NIKE鞋不便宜,而且維修氣墊,自己還是相信NIKE的服務,因此希望由她本人支付維修費用的情況下,NIKE方面能夠幫其把鞋子修好。

    但是面對郭女士的解決方案,NIKE專柜的人士表示,NIKE品牌的鞋子都不提供維修服務。

    鞋子壞了不提供維修服務?這種說法讓郭女士很難接受。

    消協介入調查,認為商家應該維修

    “難道我花近千元買的鞋子,才穿一次就不能穿了?”商家斷然拒絕維修的做法,讓郭女士既意外又生氣。

    揚子晚報消費評審團欄目記者看到,郭女士所購買的NIKE氣墊鞋,在其前腳掌、后腳跟都分別有氣墊設置,外觀都是透明的灰白色。漏氣的氣墊位于其中一只鞋后腳跟的外側。

    針對售后問題,記者注意到,在該NIKE鞋盒的表面,貼有一張合格證和質保規定,上面標明產品質保期為3個月。換貨范圍包括漏氣癟塌等。

    其“質保免責聲明”提出,消費者保養不當造成人為致損的,NIKE方面不承擔質保。

    而在南京市消費者協會,該協會投訴部的工作人員調查后認為,郭女士的鞋子是4月18日購買的,目前還在三包期內,經銷商有義務為消費者提供修理、更換和退貨的服務。即便雙方在質量問題上發生分歧,需要花錢維修或者更換,也可以就有關金額進行協商。

    回應

    A

    NIKE專柜牛氣拒絕:不退不換不修

    面對南京市消費者協會工作人員的觀點,NIKE柜臺銷售人員隨后與經銷商進行了聯系,其最終的處理意見為:“廠家認為顧客穿著不當或觸碰到危險問題,所造成的漏氣情況,非質量問題。廠家處理結果:不退,不換,無法修理”。

    面對商家的處理結果,南京市消協工作人員詢問銷售人員:“這款鞋無法修理,在出售前,你們有提示過消費者嗎?”

    銷售人員說,“難道我還要教消費者穿鞋要小心?而且提示沒提示,也查無證據了!”

    隨后揚子晚報消費評審團欄目記者又與NIKE官方客服取得聯系。

    記者提出想知道,NIKE的氣墊鞋能不能維修?

    NIKE官方客服人員明確表示:“NIKE全球范圍內不提供維修服務。”

    B

    消協認為NIKE漠視消費者合法權益

    針對郭女士的遭遇,南京市消費者協會副秘書長曹煒指出,根據《消法》《鞋類三包》等相關規定,經銷商有義務為消費者提供修理、更換和退貨的服務。如果NIKE方面認為,氣墊鞋產品不適宜維修,那么也應該采取相應的替代方法,而不是簡單粗暴的拒絕履行法規所規定的售后責任。

    曹秘書長同時認為,作為戶外運動鞋,其不應如此“嬌氣”,如果確實容易損壞,也應該明示消費者加以注意。根據《消法》規定,消費者享有知情權和選擇權,如果商品具有特定屬性,如這款氣墊鞋只能在特定場所穿著,不能接觸熱燙或者粗糙地面,否則“無法保修”!這些條款都應向消費者明示。除口頭提醒以外,還應以明文形式予以標注。相信,如果郭女士知道這款氣墊鞋如此嬌貴,無法經歷旅游“勞頓”,在外出時就會慎重考慮是否穿著,也會在購買時考慮清楚。

    NIKE氣墊鞋

    質量問題案例

    揚子晚報消費評審團記者調查發現,在網上針對NIKE氣墊鞋出現質量問題而無處維修的帖子真不少。

    消費者陳先生反映,他曾花了1049元購買了一雙NIKE全腳掌氣墊跑步鞋。但穿了3個月不到,NIKE鞋右腳前腳掌氣墊漏氣。陳先生說,鞋子還在“三包”期內,除了氣墊,鞋底及其余部分很少磨損,希望能夠修好再穿。但NIKE方面認為,鞋子出現質量問題屬于人為原因造成氣墊漏氣,無法提供維修服務。

    另外一位署名為劉安安的網友在網上發帖求助稱, 剛買的NIKE氣墊鞋,才穿一個多月就漏氣了,店里不退貨,不維修!消費者馬先生花了1000元錢買的“NIKE”運動鞋。馬先生說,自己剛穿上時還感覺很舒服,但過了段時間走路一腳深一腳淺。仔細查看,原來一只鞋的氣墊沒氣了。由于還在保修期內,他趕緊拿到“NIKE”專賣店維修。不料,店員聯系了NIKE鞋維修部后告知,氣墊壞了是沒法修的。

    [來源:揚子晚報 編輯:芃芃]
    精彩美圖 更多 >>

    青島話題 更多 >>

    深度報道 更多 >>

    大家愛看

    信網手機版

    信網小程序

    青島網上辟謠平臺

    AI調解員

    Copyright © 2018 信網. All Rights Reserved 魯ICP備:14028146號 新聞備案:魯新網201653205魯公網安備:37020202000005號
    亚洲欧美精品一区二区