<address id="brzxx"><nobr id="brzxx"><progress id="brzxx"></progress></nobr></address>

    <address id="brzxx"></address>

    <address id="brzxx"></address>

    <noframes id="brzxx"><form id="brzxx"></form>

    搜索
    信網手機版移動繼續看新聞

    范曾贏了官司輸掉市場 畫作屢遭流拍

    2015-01-25 14:02:58
    來源:信網綜合
    責任編輯:尺素

    \

    2、“流水線作畫”的流拍是咎由自取

    范曾的畫一再流拍,有人會感到切膚之痛。誠如專業人士所言,范曾不是一個人,他背后站著的是一個利益集團,如果范曾倒下去了,就會導致這個利益集團的崩潰。那種在商業的喧囂中“一切向錢看”,視畫畫為畫人民幣的人,自然不爽,因為他們將批量復制、粗制濫造的“商品”高位出手,賺個盆滿缽滿的美夢恐怕愈發難以實現了。

    還有的人會心痛不已?;瞬环频你y兩買到手的卻很可能是“流水線”批量制造出來的產品,眼瞅著范曾的畫作在拍賣會上流拍不止,恐怕今后在其他交易市場上行情也會呈“高臺跳水”之勢,愈發不招人待見,這種套牢的滋味真不好受。俗話說:“吃一塹、長一智”。拍賣大潮下,購畫仿佛買個保險箱、原始股,隨時瞄著市場曲線,憋著高拋,此種“一夜暴富”的誘惑會傷人的。想來投資者今后是會倍加當心這種燙手的山芋的。

    面對流拍及由此擴及的市場效應,“坐四望五”的“大師”范曾,其心境如何自不待言。但流水線作畫的流拍只能說是咎由自取,怨不得別人。文藝評論家毛時安指出,范曾流水線批量生產的作品,根本就不是藝術品,它就是一件普通的商品。他長期流水線作畫,自我復制、題材內容千篇一律,是在搞商品經營,等買主下單了再生產。如此“生產”出來的畫作,唯有制作,那里還有什么創作?唯有蒙人賺錢的心思,哪里還有執著創新的藝術追求?把藝術作為商品對待,不能不說是對藝術本體的不尊重、不敬畏,如此急功近利、投機取巧為真正的藝術家所不齒。

    更令人厭惡的是,范曾不僅靠商品生產式的“流水作畫”愚弄消費者,而且還靠炒作、包裝、資本乃至一些見不得光的手法抬高價格。范曾的好友劉傳銘先生曾披露范曾的“座右銘”就是“內靠官僚、外靠奸商”。他靠“拉關系”、“攀地位”、“做明星”來自吹自擂,來揚名顯達。他為自己制造的各種各樣的光環,有目共睹。他用黑市商販的無賴行為“欺行霸市”,在藝術殿堂里吆五喝六,容不得他人基于事實所作的批評,其驕橫之狀,溢于言表,已到了“老虎屁股摸不得”的地步了。

    精彩美圖 更多 >>

    分享

    青島話題 更多 >>

    深度報道 更多 >>

    大家愛看

    信網手機版

    信網小程序

    青島網上辟謠平臺

    AI調解員

    Copyright © 2015 信網. All Rights Reserved 魯ICP備14028146號
    亚洲欧美精品一区二区