7月14日，市民葉先生向本報反映，曲阜路10號院從大約50年前就開始搭蓋違法建筑，侵占12號院自家院落，2012年年底城管執法部門曾向其下達法律文書責令整改，但最近對方又開始動工。
7月16日下午，城市信報/信網記者來到了現場。記者在現場看到，10號院是一棟外墻貼有石磚的雙層建筑，門頭上掛有六塊正方形牌子，上書“青島大包配送中心”，紅色字體褪色嚴重，看上去已經有些年月。10號院西側是一間公共廁所，廁所再往西便是12號院，這是座外形古樸的雙層老式建筑。
記者跟隨葉先生從10號院工地進入到了兩個院落的中間間隙。間隙寬度不足兩米，西側是葉先生一家的窗戶，東側的磚墻破敗不堪，磚墻上裝有新門框，但還未鋪設屋頂。隨后，記者登上了二樓樓頂，在這里，記者看到了搭蓋在樓頂的鐵架，兩個院落的界限情況也更加清晰。葉先生稱，以貼有石磚的西墻為界，墻以西都是侵占了自家院落的違法建筑。
葉先生的女兒葉女士還向記者展示了2012年從市糾風網上抄下的內容：“青島大包并非在增建二層，而是在進行外墻裝飾。此裝飾工程已取得由青島規劃局市南分局出具的門面裝修許可證”、“新裝修房屋寬度超出規劃審批寬度1.5米，已對超出部分依法下達法律文書，責令當事人進行整改。”而樓頂鐵架則被要求自行拆除，西墻外側三間小房的加固也被責令停工。
7月16日下午，城市信報/信網記者聯系了市南城管執法局中山路中隊，內勤工作人員王女士答復記者，曲阜路10號院目前的施工是裝修施工，自己無權限監管。二樓樓頂搭建鐵架已責令停工，且沒有手續，目前正在補辦，“不存在非法侵占的情形。”對于為何2012年底就停工，至今仍未補齊手續的問題，王女士表示需要詢問相關負責人。
青島大包西墻外側的房屋是否屬于違法建筑，到底有沒有越過規劃紅線侵占12號院土地?城市信報/信網記者多次撥打了市南規劃局的電話但無人接聽。隨后，記者又聯系了青島市規劃局，工作人員王女士表示代為聯系市南規劃局，但截至記者截稿，并未收到任何回復。
本報會繼續關注此事。城市信報/信網記者 張越
大家愛看
