<address id="brzxx"><nobr id="brzxx"><progress id="brzxx"></progress></nobr></address>

    <address id="brzxx"></address>

    <address id="brzxx"></address>

    <noframes id="brzxx"><form id="brzxx"></form>

    搜索
    信網手機版移動繼續看新聞

    咬死養殖場百余只家禽 兩條狗跑進公路局大院

    2019-07-19 09:20:23
    來源:齊魯晚報
    責任編輯:光影

    原標題:膠州:咬死家禽倆狗逃進大院,公路局建議走法律程序

    7月18日,膠州市高家艾泊村一農村養殖場內竄進了兩條狗,倆狗東西堵截對養殖場內的雞和鵝進行“圍獵”,一會兒的工夫百余只家禽殞命。養殖場主人趕回后,對狗進行了驅趕,兩條狗逃進了公路局一下屬單位的大院內,相關負責人建議養殖戶找法醫鑒定后走法律程序。

    慘劇:兩狗入鵝圈“圍獵” 家禽遭慘烈“屠殺”

    7月17日一大早,膠州市高家艾泊村村民高女士來到自己家的小養殖場,例行給養殖的300余只家禽喂食,看著一天天長大的雞和鵝,高女士滿心歡喜,經過一大早的忙碌后,高女士鎖門離開,她沒想到等待這些家禽的是一場慘烈的“屠殺”。

    “你們快回來看看吧,有兩條狗跑到你家養殖場了,咬死了很多雞和鵝!”上午10點多,高女士接到了鄰居的電話。高女士的丈夫代先生立即趕往養殖場,發現一黑一黃兩條狗正在對院子里的雞和鵝瘋狂的進行攻擊,兩條狗東西圍堵,把家禽們嚇得來回亂跑,不停吠叫。“我當時都慌了,趕緊對狗進行驅趕。”7月18日上午,代先生告訴記者,他把狗趕跑之后一路尾隨,發現兩條狗進了一個牌子為“青島市公路管理局膠州分局應急物資儲備中心”的大院。

    調查:狗連續兩天趴在公路局院里,該單位稱是流浪狗

    在現場記者看到了遭到“屠殺”后的現場,成堆的雞、鵝尸體被堆積在一起,十分慘烈。有的家禽沒了頭,有的少了腿,還有的內臟都露在了外面,少量被咬成重傷的家禽躲在角落里茍延殘喘。經過清點,共有上百只鵝和60多只雞命喪黃泉,看到現場慘烈的情況,高女士幾度哽咽。“我們這一年白干了,老人孩子全指望這些畜生賣點錢,這下全完了。”高女士說。

    17日上午,高女士和丈夫代先生報警,在代先生的帶領下民警來到“青島市公路管理局膠州分局應急物資儲備中心”勘察,發現作案的一黑一黃兩條狗仍然趴在大院的一個角落,但是工作人員否認狗是他們養的,應該是流浪狗,民警建議雙方協商解決。“我親眼看到狗跑到這個院兒里,警察也看見了,第二天我早晨來又看見了,他們卻說狗不是他們養的,那為啥一直在他院里呢?”代先生說,相關單位的負責人拒絕和他們協商。

    公路局:建議養殖戶走法律程序

    “遇到這樣的事情我們也很難過,但狗確實不是我們養的。”7月18日下午,膠州市公路局一位負責人告訴記者,他稱狗應該是流浪狗,在他們院子里趴著他們也管不著。該工作人員建議養殖戶請法醫對死亡的雞、鵝進行解剖鑒定,并走法律程序。

    狗行兇后躲進了公路局大院,公路局稱狗是流浪狗,養殖戶的損失不應該由他們來承擔。這種說法是否有法律依據呢?針對這一問題,記者電話采訪了青島農業大學法學博士、副教授、山東潤杰律師事務所律師賈寶金,在他看來公路局的這個下屬單位是有責任的。“狗是動產,對外界所有權的標志是占有或是管理,他長期趴在這個院子里,就可以默認為是這個院子里養的。”賈寶金說,所以公路局的這個下屬單位應該為狗的行為負責。

    齊魯晚報•齊魯壹點記者 劉震

    [來源:齊魯晚報 編輯:光影]
    精彩美圖 更多 >>

    青島話題 更多 >>

    深度報道 更多 >>

    大家愛看

    信網手機版

    信網小程序

    青島網上辟謠平臺

    AI調解員

    Copyright ? 2014-2025 信網 All rights reserved. 魯ICP備14028146號-1 互聯網新聞信息服務許可證:37120180021 增值電信:魯B2-20180061 魯公網安備:37020202000005號
    手機版 | 媒體資源 | 信網傳播力 | 關于信網 | 廣告服務 | 人才招聘 | 聯系我們 | 版權聲明| 違法和不良信息舉報
    亚洲欧美精品一区二区