散裝白酒換裝變名酒 “茅臺”“五糧液”都有

信網3月27日訊 隨著人們對商標價值的認同與企業創品牌意識的增強，強大經濟利益驅動下的假冒他人商標的“搭便車”行為也相伴而生，而且，這種行為日益增多并出現了一些新形式。為保護商標專用權，維護消費者合法權益，維持正常的市場經濟秩序，即墨法院依法嚴厲打擊制假售假行為。

2016年6月至9月，孫某為謀取非法利益，在未取得四川省宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司授權的情況下，在即墨某小區房內，雇傭工人以“金六福”、散裝白酒灌裝的方式加工“五糧液”酒和“茅臺”酒。2016年9月8日，公安機關在該戶內查獲“五糧液”酒63瓶、“茅臺”酒60瓶，以及“五糧液”和“茅臺”的商標、酒蓋、包裝盒、包裝紙箱等物品，并在孫某租用的2個車庫內查獲“五糧液”酒302瓶、“茅臺”酒6瓶、商標一箱、“老村長”酒兩箱、“五糧液”塑料包裝盒(袋)、酒瓶等物品。

經四川省宜賓五糧液集團有限公司、貴州茅臺酒股份有限公司鑒定，被查獲的“五糧液”酒、“茅臺”酒及所有包裝材料等物品全部為假冒產品。隨后，經物價鑒定，被查獲的365瓶“五糧液”酒、66瓶“茅臺”酒價值共計人民幣33萬余元。

即墨法院經審理后認為，被告人孫某未經商標注冊所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節特別嚴重，構成了假冒注冊商標罪，應予懲處。鑒于孫某在一審法庭辯論終結前承認全部犯罪事實，并自愿認罪認罰，法院依法對其酌情從輕處罰。最終孫某因犯假冒注冊商標罪，被判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣十七萬元。

信網了解到，按照《中華人民共和國商標法》 第六十七條第二款規定：偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識，構成犯罪的，除賠償被侵權人的損失外，依法追究刑事責任。

按照《中華人民共和國刑法》第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

最終孫某因犯假冒注冊商標罪，被判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣十七萬元。

信網全媒體記者 潘雅欣