首發媒體因不慎報道“袁隆平逝世”消息道歉，也沒能平息網友的憤懣，幾個小時之后“謠言”竟成真，民眾表示多希望能再次看到“辟謠”消息。
“醫生才能宣布他死亡，新聞不能。”每一次不經查證的轉發，都有可能是在為謠言擴音。此次新聞反轉之快，著實給網絡公信力帶來了不小的沖擊。對于大多數人來說，獲取完整信息可以說是有局限性的，一件事情如何傳播很多時候要看媒體給你看事件的哪一個側面，而事件的全貌必須靠真相來呈現。
受當前傳播“碎片化”、“流量至上”等多重因素影響，近年來新聞傳播中的“反轉劇”時有發生。今年4月，女子取快遞被造謠出軌案宣判，兩被告人獲刑1年、緩刑2年，懲罰棒不再高舉輕落；去年7月，“女孩考上清華跪謝父母”視頻證實系擺拍，此類假新聞看似出于好意，實則既騙流量又消費公眾感情，動搖社會的信任，“正能量謠言”危害甚矣；不得不提的2018年那起重慶墜江事故，小轎車女司機因媒體不實報道其逆行、穿高跟鞋駕駛而遭到網友口誅筆伐，隨后的警方通報打臉虛假信息，卻也阻斷不了謠言惡意已升級成網絡暴力的事實......
“社會新聞過幾天再看”、“認真你就輸了”之類的調侃，回過頭看更像是由衷規勸。當我們義憤填膺的時候，大腦中當有一條警戒線，可能從另一個角度而言，事件的解讀完全是相反的。謠言不會因為“被重復了一千遍”就變成了真相，同理自媒體打擦邊球的套路也是一樣，以謠生利、以假吸睛的造謠傳謠形成流水線作業，終歸是經不起推敲。從業人員的新聞素養是底線，讀者的自身素質也要學會在海量信息中提煉真相，很多事情分析起來邏輯并不復雜，在互聯網時代我們更加需要思辨和篩選信息的能力。
網絡傳播的特點決定了不實信息會時常出現，反轉也會來得應接不暇。在疑似輿論熱點事件發生后，地方媒體應迅速反應、及時跟進，核實情況并更新相關進展，回應網友關切。網信部門要主動作為，處罰一批針對社會事件造謠、傳謠的賬號和個人，及時公開，形成震懾。讓科學、理性、真實、權威的聲音跑贏謠言的速度。
給真相蘊育的時間，并不是給謠言鉆空子的機會。讓真相充分“起跑”，多方合力修復謠言帶來的潛在傷害，共同建設網絡公信力。
信網評論員 秦璐
[來源：信網 編輯：可可]大家愛看
