信號山：“斗氣”別車不可取 “贏”了對方“輸”了安全

據媒體報道，近日，滬宜高速陸區收費站，一名車主插隊未果，后在高速公路上多次采取緊急剎車、連續變道等方式別停他人車輛。收到群眾舉報后，無錫警方迅速開展調查，犯罪嫌疑人因涉嫌以危險方法危害公共安全罪，已被警方依法刑事拘留。

此事一發出在網上引發了激烈的討論。網友紛紛對車主的行為表示憤怒和譴責。其心理上完全是對生命、對交通規則的一種漠視。有網友發文表示，在高速上“別車”已經超出路怒癥的范圍了，建議去找專業的心理醫生治療；還有網友評論，這樣別的司機不但要禁駕，還應該受到刑罰好好長長記性。

這種險些引發事故的“斗氣”別車，今年也差點在青島引發過事故：7月底，有群眾舉報在青島西海岸新區三沙路上，兩輛車行駛中有危險行為。相關視頻顯示，兩輛車連續多次變道，相互惡意別車，存在交通安全隱患。警方查明，兩人駕車時因變道導致矛盾，發生爭吵后多次互相別車，追逐阻擋，嚴重擾亂道路通行秩序。兩人因尋釁滋事，分別被處以行政拘留7日的處罰。

“路怒癥”向來是比較受關注的社會話題。搜索“路怒癥”的有關新聞就會發現，很多司機都遇到過類似的情況，有些人能夠理智并忍讓，而有些人卻選擇發泄怒氣，開“斗氣車”，甚至“以暴制暴”。只要不下車，只要沒引發車禍等后果，“開斗氣”車往往不會被追究。這對于那些自以為“技高人膽大”的司機來說，無異于是一種縱容。

“斗氣別車”無異于一顆“定時炸彈”，其引發的慘案不在少數。北京順義發生一起交通事故，只因綠燈時前車起步晚，后車司機超車后多次點剎挑釁，“斗氣車”引發慘烈車禍，造成一人死亡三人受傷的后果，涉事司機被判處有期徒刑十年四個月。曾廣受社會關注的“別車潑咖啡案”，被告人蘇某當庭表示認罪認罰，朝陽法院以危險駕駛罪判處蘇某拘役3個月，罰金人民幣6000元。

我國《刑法》第一百三十三條規定了“危險駕駛罪”，并將“在道路上駕駛機動車追逐競駛，情節惡劣的”情形列入此罪，但在實際執法過程中，鮮見有因故意“別車”等行為而被判實刑的。

此次無錫警方沒有以“危險駕駛罪”進行處理，而是以“危險方法危害公共安全罪”追究責任。如果是“危險駕駛罪”，犯罪嫌疑人或許只是被處以拘役；而“危險方法危害公共安全罪”，未造成嚴重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

從長遠角度看，這是對“高速路怒”零容忍的震懾性執法。既維護法律的尊嚴與權威，守護公眾心中的公平與正義，更具有警示意義，提醒所有司機，不管開什么車，只要開“斗氣車”肆意妄為，自會有法律來收拾。

“忍一時風平浪靜，退一步海闊天空。”馬路不應上演電影情節里的“速度與激情”場景，開“斗氣車”最終引發事故，只能自食苦果。每一位司機都應自覺遵守交通法規，安全牢記在心，保持心態平穩。為自己也是為他人，文明安全駕駛，做有責任心的駕駛員。

信網評論員 李源菁