以案說法：閃婚又閃離 關于彩禮法院這樣判

愛也匆匆、恨也匆匆，一地雞毛的背后，彩禮的歸屬成為了爭議焦點。近日，在一起婚約財產糾紛案中，萊西法院綜合考慮雙方共同生活的時間、彩禮數額及用途等，結合當地風俗習慣，判決女方返還部分彩禮。

2024年5月，張某男與王某女經人介紹認識，次月便辦理了結婚登記手續。然而，婚后兩人共同生活還不足一個月就矛盾頻發，隨后便分居生活。從相識戀愛到斷交分居，不到三個月時間里，張某男給王某女花費10萬余元，其中包含彩禮88000元。由于婚前雙方缺乏深入了解，性格差異較大，共同生活期間常因小事爭吵不休，最終導致感情完全破裂。張某男遂訴至萊西法院，主張離婚并要求王某女全額返還彩禮等費用10萬余元。庭審中，雙方承認婚前感情一般，婚后感情已破裂，沒有和好的可能，均同意離婚。王某女以彩禮等已用于婚禮等支出為由不同意返還。

萊西法院經審理認為，雙方婚前了解不充分，婚后共同生活時間短暫，婚姻基礎較差，且矛盾尖銳，沒有和好可能，應準予雙方離婚。同時，考慮到張某男家庭條件并不富裕，88000元的彩禮對普通家庭來說無疑是筆巨大開支，且王某女所稱彩禮已花費經查證并不屬實。綜合當地習俗、雙方過錯程度等因素，法院酌定王某女返還張某男彩禮50000元。關于張某男所主張返還的其他支出，并非彩禮范疇，不予支持。后王某女提起上訴，二審駁回上訴，維持原判。

法官說法：婚儀“六禮”中的“納征”，即如今的彩禮，作為我國婚嫁領域的傳統習俗，體現了對婚姻的尊重，有著深厚的社會基礎。但近年來，彩禮數額逐漸走高，攀比之風漸盛，給一些家庭帶來經濟負擔，也影響了婚姻家庭穩定，不利于弘揚社會文明新風尚。和諧穩定的婚姻關系，關鍵在于夫妻雙方性格契合、感情深厚。法官在此呼吁大家樹立正確的婚戀觀念，讓婚姻始于“愛”、彩禮歸于“禮”，積極踐行國家所倡導的新時代文明婚嫁新風尚。文/李發旺 謝潘婷 趙彥閱